Mantıken Tartışmaya Nasıl

Münazara sadece argümanlar kazanma daha fazladır . Tartışma insanlar birbirlerini ikna etmek ve bir izleyici etkilemek için , fikir alışverişi sağlar. Mantıksal tartışmayayeteneğini uygulama eğer bir okul tartışma ekibinin ait olup , resmi bir belediye binası tartışmaya girme planı ya da sadece arkadaşlar arasında iyi bir tartışma zevk , size çok daha ikna edici ve avantajlı pozisyonda kendinizi bulabilirsiniz . Talimatlar skoru 1

Planı
. Eğer önceden tartışma konuyu biliyorsanız ,konuyu araştırma ve bakış açınızı destekleyen deneysel kanıtlar üzerine notlar yazarak argümanlar planlıyoruz. Örneğin , sizin devlet eğitim kalitesi ile reddetti nasıl okul fon , araştırma gerçeklere dayalı bilgiyi artırmak niçin tartışmaya planlıyorsanız gerçek sayılar dayalı finansman azalmıştır .
2

mantıksal safsatalarını Eğitim . Onları anlamak büyük ölçüde yeteneğinizi mantıklı tartışma yoktur ve rakibin argümanlar mantıksal zayıflıkları fark artıracaktır . Mantıksal safsatalarını aceleci genellemeler , post hoc , reklam Populum ve kaygan bir eğim bulunmaktadır . Rakibiniz okul öğle yemeği , çünkü okul bütçe kesintileri kalitesinde düşüş olduğunu savunuyor Örneğin , sizin rakibiniz otomatik olarak (önceki olay (bütçe kesintileri ) otomatik olarakdaha sonra olay neden varsayarak post hoc muhakeme kullandığı işaret edebilir iki olay birbirine bağlayan özel bir delil sunmadan , sadece zamanında yakınlığı sebebiyle , öğle yemeği ) geriledi.
3

rakibin argümanları dinleyin . Zaten temel bir konuda pozisyon veya bir nokta -nokta analizi özetleyen , yazılı uzun notlar olabilir , ama rakibin argümanları doğrudan yanıt başarısız olursa , sizin cevabınız off -topic ses ve güç kaybedecektir . Önce dinleyin , ve buna göre yanıt .
4.

Devletgerçekler. Tartışmada konumunu ortaya koyarak , duygularınızıargümanınders dikte etmesine izin vermeyin . Belirli bir konuda çok tutkuyla hissedebilirsiniz , ama ikna edici bir durumda yapmak için , sizegerçekleri odaklanmak gerekir . Örneğin , diyerek zayıf bir argüman yapmak istiyorum ” alkoletkisi altında araç tehlikeli ve yanlış! ” Ancak, alkol ve otomobil ölümlerin ilgili istatistikleri göstererek çok güçlü bir argüman yapabilirsiniz .
5

odaklanmış puan sağlayın . Lütfen argümanı desteklemek için yalnızca en alakalı bilgileri içerir . Biraz alaka ile kelime veya kullanım benzetmeler ile dolaşmak yok . Daha size pozisyongeçerliliğini kanıtlamaya noktalarında sıfır ,daha güçlü bir durumda yapacak .

Categories:

Bir cevap yazın